海螺 AI 深度评测：MiniMax H3 的按秒计价 vs 免费 App——国产视频三角里的「性价比第三极」

一句话结论（先说价格墙）

海螺 AI 背后是 MiniMax H3——2026-07-31 发布的「按秒明码标价」多模态视频模型（768P $0.08/秒、2K $0.13/秒，约为业内旗舰 1/3），同时承诺开放权重。对普通用户：App 免费额度试玩够香，但**「第三方视频模型的溢价还能维持多久」正是 H3 抛给行业的题**；对开发者：按量 2K $0.13/秒 + 开源计划是它比可灵/即梦更「可规模化」的地方。

---

一、H3 定价墙（2026-08-17 核实）

核心：按秒计费 + 公开费率表 → 可规模化（业界旗舰的 ~1/3 价位）；权重社区许可开放（H3-Base），但 Context-IR / 2K 再生等仍是托管服务。

二、能力实测：三角里的定位

三、国产三角（海螺 vs 可灵 vs 即梦）

四、优点与不足（含批评）

五、决策树（30 秒定位）

你的形态？
├─ 开发者/按需批量 → 海螺 API（$0.08-0.13/秒，业界最透明）
├─ 日常出片 → 即梦/可灵（产品更顺）
├─ 商单质感 → 可灵
├─ 预算按量 → 海螺免费 App 试 → API 按需
└─ 端侧/私有化 → 关注 H3-Base 权重落地

六、独立判断

海螺/MiniMax 的战略是「用透明定价打破闭源视频模型的溢价」：2K $0.13/秒 + 权重开源方向，点名了「按秒明码标价时代是否到来」的问题。对开发者，它是最接近「成本可控」的国产视频选项；对大众，它仍是三角里「产品感最弱」的第三极。选它的判据：你要不要「按量算钱 + 潜在开源」——是，海螺是答案；要「开箱即用」，即梦/可灵更顺。

一句话选型：开发者/按需 → 海螺 API；日常 → 即梦；质感商单 → 可灵；克制预算 → 海螺免费 App。

编辑手记 · 再想一层

海螺/H3 用「透明按秒定价」给闭源视频模型上了一课：$0.08-0.13/秒的公开费率表 + 权重开源方向，本质是把「规模化成本」摆上台面——这是对「效果优先、价格黑盒」传统的有力回应。对开发者它是最接近成本可控的国产视频选项；对大众它仍是产品感最弱的第三极。它提醒我们：视频生成的下半场是「每秒成本」的竞争，不是「演示惊艳度」的竞争。

评测日期：2026-08-31。定价依据 MiniMax 官方（2026-07-31 发布）与 2026-08-17 费率核实；权重与价格以官方为准。